本篇文章1220字，读完约3分钟
是中国离不开苹果，还是苹果离不开中国？从商业角度看，苹果离不开中国，中国离不开苹果；从政治角度来说，苹果离不开中国，中国也离不开苹果。不过可以说，苹果和中国市场都是以对方为荣的。
随着全球经济一体化，没有人能真正不受彼此的影响
在全球经济一体化的时刻，单纯的说苹果离不开中国，或者说中国离不开苹果，都是错误的。如果苹果退出中国市场，双方都将不可避免地遭受巨大损失。
从商业角度来看，目前中国大陆约占苹果17%的份额，或大或小。如果苹果离开中国，失去这17%的份额，肯定会受到影响，但不能失去。苹果每年向中国缴纳400-500亿元的税收，大概直接和间接提供了500万个工作岗位。一旦完全撤出中国，中国在税收和就业方面也会受到影响。这看似对双方都不是致命的打击，但真的是彻底的损失。
在库克看来，苹果更离不开中国
在库克看来，苹果离不开中国，因为作为苹果的ceo，他关心的是苹果的发展和利润。特朗普可以无视苹果股东的利益，但不能无视。库克当然不会放弃自己占全球近五分之一的份额，他甚至可以为此与美国政府进行谈判和交易。因为这是一个商业和资本利益的问题，像库克这样的美国企业家实际上讨厌美国政府将商业行为与政治联系在一起。资本家不在乎你政治正确与否。他们的认真更注重兴趣，但有时候又因为现实情不自禁。
【/h/】所以库克说苹果离不开中国，从他的角度和立场来看都没有问题。因为目前世界上没有其他市场可以吞噬中国的份额，而且苹果的很多供应链都在中国，一旦从中国撤出，就意味着苹果要花费大量的经验进行多方面的重构。
从宏观角度看，中国暂时不能禁止苹果销售
其实所谓的宏观角度就是说，如果中国禁止销售苹果，问题就远不止是税收的流失和数百万人的失业。为什么美国可以不断制裁中国企业，而中国却迟迟不攻击美国企业，其实这背后的原因可能是不可接受的。
【/h/】美国制裁华为的时候，华为突然陷入芯片危机。与此同时，美国还对中国的许多大学和企业施加了进一步的限制，包括对工业软件的限制。那么在这样的情况下，是否应该禁止销售苹果呢？显然，没有人敢进行这种做法。因为美国霸权主义，在科技和军事上有绝对优势，一旦中国正式禁止苹果在中国销售，就相当于进一步扩大冲突。到时候就不会像封杀苹果这么简单了，正因为美国从来不允许自己的利益受到威胁。所以这种事件一旦发生，只会引来美国政府和美国企业的疯狂报复。
【/h/】那时候恐怕就不仅仅是芯片停产了。如果美国下定决心要在软件和硬件上彻底封锁我国，那就更可怕了。你能想象如果美国的技术被完全封锁，我们的生活可能会直接瘫痪吗？科技上对微软、谷歌、苹果的封锁，通信领域对高通、思科的封锁，医疗公司对医疗器械、药品的封锁，无数依赖美国技术和设备的行业都可能面临倒闭和瘫痪。这些后果真的很可怕。
所以，就苹果而言，中国不是离不开他，他也不是离不开中国。但库克作为一个商人，觉得不愿意失去中国市场，目前中国没有真正的实力与美国完全脱钩。
