本篇文章1237字,读完约3分钟

执行摘要

1。4月20日,一年期lpr下调20bp,五年期lpr减半10bp,符合预期。

2。从历史经验来看,mlf对lpr具有很强的指示意义,特别是对于一年期lpr,向下调整的时机和幅度与mlf基本一致。

3。预计今年上半年,实体经济总体贷款利率和融资成本将继续大幅下降。

4。在lpr如期降级的背后,隐藏着两个担忧。第一,lpr报价线在mlf降级中收益有限,所以lpr越低,向下调整阻力越大;第二,为了遏制房地产,人为扩大lpr的期限利差,不利于鼓励长期投资。

5。自lpr改革以来,我们一直有一个想法:当经济低迷时,对资金的需求疲软,利率应该下降。为什么我们需要指导?

以下是案文

【/h/】4月20日上午9: 30,lpr更新4月报价:一年期lpr为3.85%,较前期下降20bp5年期lpr为4.65%,较前期下降10个基点。

【/h/】在327、417连续两次政治局会议要求引导贷款市场利率下行的背景下,一年期lpr下调20个基点,与3月30日omo、4月15日mlf相同。5年期lpr减半,降低10个基点。

lpr数据发布后,长期收益率上升。市场预计将更充分地降低lpr,但积极效果不明显。

如果回顾一下lpr改革后的走势,可以看到,2019年8月17日,lpr报价机制改革后,lpr一直在单边下行,而lpr改革的一个重要目标就是推动lpr下行。

【/h/】另一方面,2020年后,lpr下降幅度明显增大,这与疫情的影响直接相关。通过降低lpr,将降低实体经济的贷款利率,从而减缓疫情的影响。

【/h/】5年期lpr与1年期lpr不同步,5年期LPR向下调整减半,与抑制房地产有关。

【/h/】从下图可以看出,lpr下调确实起到了引导贷款利率下行的作用。预计一季度末公布的一般贷款利率将进一步下降。

图表:贷款基准(蓝色)、一年期lpr(橙色)、一般贷款利率(绿色)

这些都是套话。作者讲一下。该lpr按计划降低,背后隐藏着两个问题:

首先,mlf到lpr的传递机制还没有完全理顺,向下调节阻力在增大

【/h/】从上表可以看出,lpr明显遵循mlf的操作利率,尤其是一年期lpr,降息的时间和幅度与mlf基本一致。

但mlf下调主要影响银行间负债成本,银行间负债比例高的银行受益更多。而lpr的报价银行主要是大银行,一般存款占比比较高,所以债务成本的受益程度有限。

【/h/】因此,lpr下行调整过程中,lpr的报价线受影响最大,使得lpr越低,下行调整阻力越大。其他工具如RRR还原需要使用越频繁,副作用越大。

二是一年期和五年期lpr不对称降息,人为扩大期限利差,不利于长期投资

【/h/】由于5年期lpr与房贷利率挂钩,为了遏制房地产投机,5年期lpr的下调往往是减半。因此,lpr的政策利率曲线和期限利差被人为加宽。

但降息的理论路径应该是先降低短期利率,然后在套利的作用下降低长期利率,从而促进长期投资。如今,人为扩大期限利差不利于鼓励长期投资。

您可以选择一种方式赞助本站
分享